quinta-feira, 29 de março de 2012

Invenção, projetos e inovação: case SYMPAR

 

Por André Coelho*

A integração entre ciência e tecnologia para geração de produtos e processos tem revolucionado o mundo moderno. Vivemos na era da inovação. Na inovação, o conhecimento científico está ligado à satisfação de necessidades e à resolução de problemas. A história da inovação está ligada à história das ferramentas e das técnicas úteis para fazer coisas práticas, sendo esta também a história da tecnologia.

Muito se discute sobre o que é inovação e são muitas as definições encontradas. Uma forma simples de identificar uma inovação é caracterizá-la como uma invenção que se transformou num produto ou processo através de um projeto, considerando, é claro, o produto como um resultado do trabalho necessário e o processo, uma técnica ou um meio organizado para se chegar a um fim. Já os projetos são ações que utilizam ferramentas e técnicas, possuem data de início e fim previamente estabelecidos e geram resultados únicos.

Sem projetos ainda é possível obter resultados em termos de inovação. Entretanto, há muito estes esforços perderam seu espaço para projetos estruturados e resultantes de investimentos significativos em P&D.

Os projetos, desenvolvidos por especialistas para atender necessidades e resolver problemas, são o elo seminal entre uma invenção e uma inovação. Entretanto, projetos sozinhos não transformam invenções em inovações. A existência de objetivos claros, com a proposição de resolução de problemas através de projetos é essencial, pois a execução do projeto e a sua transformação em produto ou processo deve ser o foco. A inovação gera externalidades em forma de lucro sócio-econômico-ambiental e isso também deve ser perseguido e ponderado.

No dia a dia, o empreendedor se vê diante do obstáculo de perder dinheiro ao solicitar incentivos, que acabam por desviar o foco do negócio e podem comprometer a própria perpetuação e crescimento das pequenas e médias empresas. Há um custo de transação pesado demais para elas acessarem os recursos das agências de fomento. Investir em inovação com capital próprio é o que tem ocorrido, esta solução tem sido mais barata que usar os incentivos governamentais.

Uma questão associada são os problemas de proteção ao empreendedor quando ele registra uma patente. Estes problemas geram mais um desestímulo ao uso de incentivos, resultando na preferência pelo segredo industrial. É que o registro da patente pode tornar a inovação vulnerável a cópias ou à derivação de pequenas modificações incrementais por terceiros. Ter editais que acompanhem estas demandas é um grande desafio. Para resolver este impasse, as empresas inovadoras poderiam ter acesso a créditos previamente aprovados junto às agências de fomento à inovação.

Uma solução seria criar um sistema de registro de "atestados técnicos" ratificando a efetividade da inovação gerada através dos créditos, que só poderia ser validada como tal quando a inovação fosse levada a cabo. Ou seja, assim é possível disponibilizar capital para quem atinge o objetivo e não para quem elabora um projeto que fica restrito ao papel. Tais créditos seriam associados a projetos simplificados, onde a evidência de sucesso seja a transformação da invenção em inovação através da sua aplicação e não o simples cumprimento de regras tecnocráticas é o que ocorre na maioria dos casos com o simples registro de planos de projetos.

Neste texto foram apresentadas e extrapoladas algumas considerações estruturais preliminares derivadas de um estudo de caso realizado pelo autor na SYMPAR, grupo empresarial baiano de classe mundial, intensivo em tecnologia própria, tanto de produtos quanto de processos aplicados à indústria. O caminho por eles encontrado para a inovação é o desenvolvimento e capacitação continuada do seu capital humano altamente especializado, um exemplo de que o que há de melhor pode ser desenvolvido aqui dentro do Estado da Bahia.

*Economista (UFBA). Mestre e Doutorando em Desenvolvimento Regional e Urbano (UNIFACS).

Publicado originalmente em:
http://www.corecon-ba.org.br/site/main.asp?view=artigo&tipo=5&id=2042

quarta-feira, 14 de março de 2012

Clube do Livro - LinkedIn

Este livro será debatido no Clube do Livro de Gerenciamento de Projetos no Linkedin. Quem tiver oportuinidade, vale a pena entrar nos debates!



Reinventando Gerenciamento de Projetos

As organizações sobrevivem por meio de projetos bem-sucedidos. Projetos são a força motriz de inovação e mudanças. Eles fazem com que as organizações sejam melhores, mais fortes e mais eficientes. Ainda assim, no campo da estratégia de negócios, o gerenciamento de projetos tem sido bastante negligenciado. O fato de que muitos projetos ainda fracassam sugere que o gerenciamento de projetos convencional não satisfaz as atuais necessidades dos negócios.
Ao retratar exemplos bem conhecidos como o Chunnel, o Aeroporto Internacional de Denver, o Opera House de Sidney e outros, os autores Aaron J. Shenhar e Dov Dvir ilustram os problemas que atrapalham o sucesso. Mais importante, eles introduzem a ?Abordagem Diamante?. Este novo modelo é o primeiro deste tipo para gerenciar projetos para resultados comerciais, em vez de apenas cumprir com as metas de tempo e custo.
As quatro bases da ?Abordagem Diamante? lhe proporcionarão uma nova estrutura de trabalho e linguagem comum para falar sobre gerenciamento de projetos. Com essas ferramentas em mãos, você conseguirá apresentar seu caso de maneira simples e inteligente e fazer as perguntas corretas antes de se envolver em um projeto ou programa.

Ao ler e implementar as estratégias em Reinventando Gerenciamento de Projetos, você aprenderá a:

Adotar o estilo gerencial correto para cada projeto;
  • Entender as incertezas, complexidades e variáveis inerentes;
  • Comunicar os desenvolvimentos imprevistos adequadamente para os membros da equipe;
  • Identificar os direcionadores de desempenho de seu projeto;
  • Alocar os recursos do projeto estratégica e realisticamente.

Reinventando Gerenciamento de Projetos nos traz uma nova metodologia, há muito esperada, que revolucionará o modo como você pensa sobre projetos. Este importante livro mostra como planejar para alcançar resultados de projetos bem-sucedidos e mais eficientes em termos de custo, de valor duradouro e de longo alcance.

Editora: M. Books
Autor: AARON J. SHENHAR
ISBN: 9788576800798
Origem: Nacional
Ano: 2009
Edição: 1
Número de páginas: 260
Acabamento: Brochura
Formato: Médio
Código de Barras: 9788576800798

PMI Bahia: Network com Palestra - Parada de Manutenção

Caros colegas,
Gostaria de convidá-los para nosso primeiro “NETWORK COM PALESTRA” de 2012, aqui em Salvador. Nesse primeiro encontro teremos o privilégio de ouvir o Sr Luiz Macedo Fonseca Soares que apresentará a palestra: “Dicas para aplicação prática do controle de prazo de uma parada de manutenção”.
O evento será no Iguatemi Business (localizado na Rua da Alfazema, 761 – Caminho das Árvores, ao lado do Shopping Iguatemi) no dia 29 de março. A agenda iniciará às 18:30 com um coffe-break para nos conhecermos e realizar o network e, às 19:30 iniciaremos o evento.
Mais informações, por favor, acesse nosso site (www.pmiba.org.br) ou se preferir envie um email para: secretaria@pmiba.org.br. Em caso de dúvida ou para realizar inscrições em grupo, por favor, ligue +55 71 3481-1747.
Não esqueça que associados do PMI-BA possuem 50% de desconto!

Atenciosamente

César M Loureiro, PMP
Diretor de Associados do PMI-BA
associados@pmiba.org.br

terça-feira, 6 de março de 2012

Estratégias de expansão Montblanc (Blue Chip do Jornal Valor Econômico 06.03.2012)

Cerca de 15 anos após iniciar um processo de diversificação, as canetas deixaram de ser o carro-chefe da Montblanc, que tirou de linha os seus modelos mais baratos
Escrever é um detalhe As canetas bico de pena continuam sendo feitas como há cem anos, polidas a mão e manuseadas por mestres artesãos, mas a Montblanc mudou nos últimos anos. E muito. De forma lenta, um compasso discreto, mas efetivo - como desvanece a geleira no topo da montanha que lhe emprestou o nome e de onde vem a "estrela" branca que lhe serve de logo. Os "instrumentos de escrita", como chamam, não são mais o carro-chefe da marca alemã. Eles respondem por pouco menos de 50% das vendas da empresa. Cerca de 15 anos atrás, Karl-Heinz Handke, membro do conselho executivo da Montblanc e presidente da marca para as Américas, e um grupo de gestores decidiram usar o valor da marca para diversificar o portfólio. Começaram por categorias com ligação direta ao universo da escrita - agendas, pastas, maletas. Seguindo a estratégia dos "círculos concêntricos", como descreve, a empresa passou a produzir também bens de couro, bolsas, cintos. Depois vieram os relógios, hoje parte importante da receita da Montblanc e, recentemente, as joias. A expansão não foi uma resposta à ameaça da tecnologia ao desempenho da divisão que tornou a marca conhecida mundialmente. "As vendas de canetas nunca diminuíram", diz. A reorganização também acabou mexendo com o segmento. Há alguns anos a Montblanc tirou de linha suas canetas de US$ 200. Nas lojas do Brasil, a mais barata custa hoje R$ 995. Para Handke, a ascensão dos "yuppies americanos" nos anos 1980 popularizaram demais as de ponta redonda. "Não queríamos que nossas canetas fossem presente de natal corporativo. Elas se destinam a quem valoriza o artesanal; quem acredita que ela é objeto de arte", argumenta. Algumas peças, de fato, têm preço de galeria: as customizadas chegam a custar US$ 300 mil. Nesse caso, a história de vida de cliente é contada através da escolha de materiais, das gravações no bico, do formato do clipe da tampa. O processo de fabricação dura meses e é transmitido em tempo real para o futuro dono.
Detalhe I "O Brasil é o país em que a Montblanc tem a menor margem de lucro", reclama Hendke enquanto explica que as lojas brasileiras têm preços "apenas" 30% mais caros que as americanas. Mesmo com as desestimulantes tarifas de importação, o país é ainda um dos mercados que mais cresce para a marca. Por isso o plano de abrir outras três unidades próprias em 2012 - hoje há nove, duas das quais franqueadas, em Campinas e Curitiba. Uma delas será em São Paulo; as outras serão divulgadas posteriormente. Ao contrário dos anos anteriores, os próximos serão de consolidação para a Montblanc. Menos inauguração e mais expansão de parte das 400 lojas existentes, para "cuidar melhor das mulheres". A nova linha de joias - clássica, desenhada por "estrelas" e diamantes - é algo que pode ser muito significativo para a empresa nos próximos anos. "Mas continuaremos uma marca masculina", avisa Hendke. A Montblanc faturou € 672 milhões no último ano - 22% mais que no ano anterior e 10% da receita total do grupo Richemont, ao qual pertence.

Five Leadership Lessons From James T. Kirk

Five Leadership Lessons From James T. Kirk
Captain James T. Kirk is one of the most famous Captains in the history of Starfleet. There’s a good reason for that. He saved the planet Earth several times, stopped the Doomsday Machine, helped negotiate peace with the Klingon Empire, kept the balance of power between the Federation and the Romulan Empire, and even managed to fight Nazis. On his five-year mission commanding the U.S.S. Enterprise, as well as subsequent commands, James T. Kirk was a quintessential leader, who led his crew into the unknown and continued to succeed time and time again.

Kirk’s success was no fluke, either. His style of command demonstrates a keen understanding of leadership and how to maintain a team that succeeds time and time again, regardless of the dangers faced. Here are five of the key leadership lessons that you can take away from Captain Kirk as you pilot your own organization into unknown futures.
1. Never Stop Learning
“You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown– only things temporarily hidden, temporarily not understood.”

Captain Kirk may have a reputation as a suave ladies man, but don’t let that exterior cool fool you. Kirk’s reputation at the Academy was that of a “walking stack of books,” in the words of his former first officer, Gary Mitchell. And a passion for learning helped him through several missions. Perhaps the best demonstration of this is in the episode “Arena,” where Kirk is forced to fight a Gorn Captain in single combat by advanced beings. Using his own knowledge and materials at hand, Kirk is able to build a rudimentary shotgun, which he uses to defeat the Gorn.
If you think about it, there’s no need for a 23rd Century Starship Captain to know how to mix and prepare gunpowder if the occasion called for it. After all, Starfleet officers fight with phasers and photon torpedoes. To them, gunpowder is obsolete. But the same drive for knowledge that drove Kirk to the stars also caused him to learn that bit of information, and it paid off several years later.
In the same way, no matter what your organization does, it helps to never stop learning. The more knowledge you have, the more creative you can be. The more you’re able to do, the more solutions you have for problems at your disposal. Sure, you might never have to face down a reptilian alien on a desert planet, but you never know what the future holds. Knowledge is your best key to overcoming whatever obstacles are in your way.
2. Have Advisors With Different Worldviews
“One of the advantages of being a captain, Doctor, is being able to ask for advice without necessarily having to take it.”
Kirk’s closest two advisors are Commander Spock, a Vulcan committed to a philosophy of logic, and Dr. Leonard McCoy, a human driven by compassion and scientific curiosity. Both Spock and McCoy are frequently at odds with each other, recommended different courses of action and bringing very different types of arguments to bear in defense of those points of view. Kirk sometimes goes with one, or the other, or sometimes takes their advice as a springboard to developing an entirely different course of action.
However, the very fact that Kirk has advisors who have a different worldview not only from each other, but also from himself, is a clear demonstration of Kirk’s confidence in himself as a leader. Weak leaders surround themselves with yes men who are afraid to argue with them. That fosters an organizational culture that stifles creativity and innovation, and leaves members of the organization afraid to speak up. That can leave the organization unable to solve problems or change course. Historically, this has led to some serious disasters, such as Star Wars Episode I: The Phantom Menace.
Organizations that allow for differences of opinion are better at developing innovation, better at solving problems, and better at avoiding groupthink. We all need a McCoy and a Spock in our lives and organizations.
3. Be Part Of The Away Team
“Risk is our business. That’s what this starship is all about. That’s why we’re aboard her.”
Whenever an interesting or challenging mission came up, Kirk was always willing to put himself in harm’s way by joining the Away Team. With his boots on the ground, he was always able to make quick assessments of the situation, leading to superior results. At least, superior for everyone with a name and not wearing a red shirt. Kirk was very much a hands-on leader, leading the vanguard of his crew as they explored interesting and dangerous situations.
When you’re in a leadership role, it’s sometimes easy to let yourself get away from leading Away Team missions. After all, with leadership comes perks, right? You get the nice office on the higher floor. You finally get an assistant to help you with day to day activities, and your days are filled with meetings and decisions to be made, And many of these things are absolutely necessary. But it’s sometimes easy to trap yourself in the corner office and forget what life is like on the front lines. When you lose that perspective, it’s that much harder to understand what your team is doing, and the best way to get out of the problem. What’s more, when you’re not involved with your team, it’s easy to lose their trust and have them gripe about how they don’t understand what the job is like.
This is a lesson that was actually imprinted on me in one of my first jobs, making pizzas for a franchise that doesn’t exist anymore. Our general manager spent a lot of time in his office, focused on the paperwork and making sure that we could stay afloat on the razor-thin margins we were running. But one thing he made sure to do, every day, was to come out during peak times and help make pizza. He didn’t have to do that, but he did. The fact that he did so made me like him a lot more. It also meant that I trusted his decisions a lot more. In much the same way, I’m sure, as Kirk’s crew trusted his decisions, because he knew the risks of command personally.
4. Play Poker, Not Chess
“Not chess, Mr. Spock. Poker. Do you know the game?”
In one of my all-time favorite Star Trek episodes, Kirk and his crew face down an unknown vessel from a group calling themselves the “First Federation.” Threats from the vessel escalate until it seems that the destruction of theEnterprise is imminent. Kirk asks Spock for options, who replies that theEnterprise has been playing a game of chess, and now there are no winning moves left. Kirk counters that they shouldn’t play chess – they should play poker. He then bluffs the ship by telling them that the Enterprise has a substance in its hull called “corbomite” which will reflect the energy of any weapon back against an attacker. This begins a series of actions that enables the Enterprise crew to establish peaceful relations with the First Federation.
I love chess as much as the next geek, but chess is often taken too seriously as a metaphor for leadership strategy. For all of its intricacies, chess is a game of defined rules that can be mathematically determined. It’s ultimately a game of boxes and limitations. A far better analogy to strategy is poker, not chess. Life is a game of probabilities, not defined rules. And often understanding your opponents is a much greater advantage than the cards you have in your hand. It was knowledge of his opponent that allowed Kirk to defeat Khan in Star Trek II by exploiting Khan’s two-dimensional thinking. Bluffs, tells, and bets are all a big part of real-life strategy. Playing that strategy with an eye to the psychology of our competitors, not just the rules and circumstances of the game can often lead to better outcomes than following the rigid lines of chess.
5. Blow up the Enterprise
“‘All I ask is a tall ship and a star to steer her by.’ You could feel the wind at your back in those days. The sounds of the sea beneath you, and even if you take away the wind and the water it’s still the same. The ship is yours. You can feel her. And the stars are still there, Bones.”
One recurring theme in the original Star Trek series is that Kirk’s first love is the Enterprise. That love kept him from succumbing to the mind-controlling spores in “This Side of Paradise,” and it’s hinted that his love for the ship kept him from forming any real relationships or starting a family. Despite that love, though, there came a point in Star Trek III: The Search For Spock, where Captain Kirk made a decision that must have pained him enormously – in order to defeat the Klingons attacking him and save his crew, James Kirk destroyed the Enterprise. The occasion, in the film, was treated with the solemnity of a funeral, which no doubt matched Kirk’s mood. The film ends with the crew returning to Vulcan on a stolen Klingon vessel, rather than the Enterprise. But they returned victorious.
We are often, in our roles as leaders, driven by a passion. It might be a product or service, it might be a way of doing things. But no matter how much that passion burns within us, the reality is that times change. Different products are created. Different ways of doing things are developed. And there will come times in your life when that passion isn’t viable anymore. A time when it no longer makes sense to pursue your passion. When that happens, no matter how painful it is, you need to blow up the Enterprise. That is, change what isn’t working and embark on a new path, even if that means having to live in a Klingon ship for awhile.
Final Takeaway:
In his many years of service to the Federation, James Kirk embodied several leadership lessons that we can use in our own lives. We need to keep exploring and learning. We need to ensure that we encourage creativity and innovation by listening to the advice of people with vastly different opinions. We need to occasionally get down in the trenches with the members of our teams so we understand their needs and earn their trust and loyalty. We need to understand the psychology of our competitors and also learn to radically change course when circumstances dictate. By following these lessons, we can lead our organizations into places where none have gone before.